Carlos Jerves, juez de la Unidad de Violencia contra la Mujer de Cuenca, negó la acción de protección presentada por el presidente de la Corte Nacional de Justicia Iván Saquicela.
Menos de 24 horas le tomó al juez de la Unidad de Violencia contra la Mujer de Cuenca, Carlos Jerves, negar la acción de protección solicitada por el presidente de la Corte de Justicia, Iván Saquicela, con el fin de detener la suspensión de sus funciones.
El 20 de mayo, el Consejo de la Judicatura suspendió a Saquicela por 90 días, tras recibir dos denunciar en su contra por faltas disciplinarias graves, con lo cual empezó un proceso que podría terminar en la destitución del funcionario.
La noche del 22 de mayo, Saquicela presentó la medida cautelar para evitar “la amenaza o vulneración de un derecho”, por la decisión de emitir en su contra “la medida preventiva de suspensión, incluida su remuneración por el plazo de tres meses”.
Según Saquicela, la decisión del Consejo de la Judicatura carece de argumentos y su suspensión causa “un daño irreparable a la institucionalidad “.
Sin embargo, Jerves consideró que las medidas cautelares proceden cuando se trata de evitar la vulneración de un derecho, no de hechos en curso -en este caso, la suspensión de funciones-, por lo que “no existe la necesidad temporal de adoptar la medida cautelar solicitada”.
Por ello, convocó a las partes a una audiencia pública prevista para el 26 de mayo. La polémica entre Saquicela y la Judicatura coincide con la decisión del presidente de la Corte de retirar la terna enviada al Consejo de Participación Ciudadana para elegir al nuevo presidente de la Judicatura.
Fuente: Primicias
Discusión sobre este post