La noche y madrugada del 10 de septiembre de 2024, la Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional, decidió no calificar el juicio político de la Fiscal General Diana Salazar.
Los asambleístas tuvieron cita a las 21:00 del 9 de septiembre y la comisión se extendió hasta más de la media noche. La reunión se desarrolló con discusiones entre miembros de la Asamblea.
Luis Alvarado, asambleísta de ADN, condujo la sesión, luego de que se apeló la presidencia de la asambleísta de la bancada del correísmo Pamela Aguirre.
Duró cuatro horas la comisión entre acusaciones, gritos, reclamos, intromisión de varios asambleístas y funcionarios ajenos, fue el escenario de la noche.
El tema inicial, era analizar y responder la decisión del juez Édgar Romero, quien dispuso reactivar los juicios políticos en contra de los exministros de Lasso.
Por otro lado, asambleístas correístas, comentaban que se debía seguir con el juicio ya iniciado en contra de la ministra del Interior Mónica Palencia.
Decisión en medio de discusiones
Pero, por parte de la bancada de Construye y del oficialismo sugerían pausar el de Palencia para continuar con el juicio en contra de Salazar, por principio de prelación.
La decisión fue tomada con los votos de Luis Alvarado y César Umajinga de ADN, Ramiro Vela y Adriana García (Independiente) y José Rogel (PSC) voto en blanco.
La Comisión, finalmente, aprobó la suspensión del juicio en contra de la ministra del Interior para continuar con el de Salazar, acatando por el magistrado.
Además, al analizar el segundo punto del orden del día, que era la calificación del juicio a Salazar; la asambleísta Aguirre no tuvo respaldo en su pedido que defendía a Gissela Garzón que cumplía con los requisitos de forma.
Es así, que Alvarado siguió con la votación de la unificación de procesos debido a que existe otra solicitud de juicio político para la Fiscal por parte del asambleísta Héctor Valladares.
Por ello, los asambleístas de la bancada de RC protestaron que la decisión de unificar dos juicios no era posible ya que, uno de ellos está archivado.
Sin embargo, los demás asambleístas procedieron.
No tuvo suficiente apoyo
Los asambleístas correístas, desde que presentaron sus juicios en contra de Salazar, el panorama era claro debido a que las demás bancadas no apoyarían esta decisión.
Asambleístas independientes, Construye, Partido Social Cristiano y ADN, mostraron su negación a la propuesta del proceso en contra la Fiscal.
A pesar, de que RC necesitaba 70 votos para destituir a la Fiscal General, si este caso llegaba al Pleno, la bancada no contaba con suficiente apoyo en la Asamblea.
Además, dentro del Comité de Fiscalización era el mismo escenario, a pesar de que la Presidencia aseguró cuatro votos, los cinco asambleístas restantes actuaron en coordinación.
Como último intento, los legisladores, cuentan activar el juicio de Valladares para continuar con el proceso de destitución de Salazar.
Juicios y elecciones
Diana Salazar ha enfrentado innumerables intentos de desacreditación desde que asumió el cargo de fiscal general.
En lo va del año dos procesos se han presentado en contra de Salazar.
Además, los precandidatos presidenciales, muestran su apoyo a la lucha de Salazar y es motivo de disputa en este juicio político.
Pues, la bancada de RC, promueve constantemente, el enjuiciamiento para la destitución el cargo de Diana Salazar.