El Caso Las Malvinas avanza, es así que este lunes 31 de marzo según Fiscalía, finalizará el plazo de instrucción fiscal de 90 días. Como era de conocimiento, la investigación inició en el mes de diciembre cuando las autoridades formularon cargos en contra de los 16 militares procesados por cometer el delito de desaparición forzada de los cuatro menores de edad el 8 diciembre de 2024, luego de que fueron detenidos en la avenida 25 de Julio en el sur de Guayaquil.
Mientras avanzaban las investigaciones en el proceso legal se tomó testimonios de varias personas clave como los padres de Josué, Ismael, Nahemías y Steven.
De igual manera, se tomó en cuenta la versión de la persona que prestó el celular en Taura para que las víctimas pudieran llamar a sus representantes y pedir ayuda. También, dentro de las declaraciones incluye las de dos adolescentes que presenciaron la aprehensión de los cuatro de Las Malvinas.
Por otro lado, como indica el procedimiento judicial, las autoridades realizaron la reconstrucción de los hechos el pasado domingo 16 de marzo. Esto duró por lo menos 11 horas debido a que en se realizó minuciosamente. Allí se reconoció el lugar que, según los sentenciados, los cuatro menores de edad fueron liberados luego de su detención.
De acuerdo a las indagaciones, el sector es un camino de segundo orden en el que existe gran cantidad de maleza y se ubica a dos kilómetros de la cabecera de la parroquia de Taura, en Naranjal. Mientras avanzaba el proceso, las autoridades constataron que los 16 militares narraran cómo sucedieron los hechos esa noche.
Es así que antes de que se realizara este procedimiento, la defensa de los uniformados solicitó a Fiscalía un recurso de apelación a prisión preventiva, pero este fue negado por el Juez. Posterior a ello, dos de los implicados en el caso, instaron en que se revise las medidas debido a que alegaron tener arraigo laboral y, sobre todo, que no habrían incurrido en algún fraude procesal o alteración de evidencias.
Este tema salió a la luz luego de que durante la audiencia de formulación de cargos se habría detallado que un teniente coronel de la Fuerza Aérea Ecuatoriana (FAE), supuestamente también habría conocido el caso.
Dentro del documento fiscal se mencionó que la autoridad habría acompañado a dos de los uniformados sentenciados hasta la ubicación en donde, supuestamente habrían liberado a las víctimas, allí, recogieron la ropa y entregaron a los policías que llevaban la investigación del caso luego de 3 días de que se reportó la desaparición de los adolescentes.
Para ello, en una entrevista para Ecuavisa, el abogado del Comité Permanente de Derechos Humanos (CDH), Abraham Aguirre, informó que no se descarta la posibilidad de que el alto mando pueda estar vinculado en el Caso Las Malvinas. Además, mencionó que el Juez podría solicitar la vinculación del oficial.
Después de tener conocimiento sobre este dato, el Fiscal a cargo del caso, la mañana del domingo 30 de marzo solicitó al Magistrado que se dictamine fecha y hora para iniciar la audiencia de vinculación del teniente coronel Juan Francisco I. Así también, se notificó sobre este hecho a la Defensoría del Pueblo.
De acuerdo al documento ingresado indica que «Existe suficiente información y elementos de convicción necesarios para sustentar una vinculación a la imputación penal iniciada». Si esta nueva vinculación se da paso, la instrucción fiscal se extendería para continuar con las investigaciones.
También, el funcionario señaló que para el cierre de esta etapa procesal faltaría un informe sobre las pericias de audio y video solicitadas, además de la transcripción de la reconstrucción de los hechos que se dio lugar el 16 de marzo.
El material audiovisual solicitado corresponde a las cámaras de videovigilancia de la Base de Taura y de la avenida 25 de Julio en donde ocurrió la detención de los cuatro menores de edad.
Además, se extraerá información de los 16 celulares de los procesados que fueron retenidos durante un allanamiento en el recinto militar.
En cuanto a la autopsia realizada a los restos encontrados el 24 de diciembre del 2024, en medio del manglar; Aguirre mencionó que fue entregado luego de tres meses. Añadió que el médico forense recomendó ejecutar una pericia especial para detectar residuos de pólvora y demás partículas.
De acuerdo a Aguirre, la autopsia detalla que los disparos fueron realizados de atrás hacia adelante, lo que indica que las víctimas se encontraban arrodilladas al momento de la ejecución. Uno de los menores, además, presentaba una lesión contundente en el lado izquierdo de la cabeza, coincidiendo con el testimonio de un testigo que lo vio herido y ensangrentado la noche del 8 de diciembre de 2024.
Por otro lado, durante la revisión de medidas que fueron solicitadas por dos uniformados, que fue negada por el juez, se habría mencionado que las víctimas fueron desnudadas. Esto, para la defensa de las familias es una “exposición sexual” y una “forma de tortura” que fueron sometidos los cuatro de Las Malvinas.
Cuando la instrucción fiscal finalice, se debe solicitar al juez fecha y hora exacta que se ejecutará la audiencia preparatoria de juicio. Esto debe realizarlo el fiscal a cargo del caso y también deberá sustentar su dictamen acusatorio contra los 16 militares en calidad de autores directo.
Allí, se presentarán las pruebas recopiladas durante los 90 días previos como lo son la autopsia, testimonios, videos, entre otras. Esto será evaluado por el juez y según su criterio emitirá su dictamen de llamar o no a juicio a todos o algunos de los uniformados.